## 서론
오늘날 중앙화된 제어에서 자유롭고 투명한 금융 시스템을 마련하고자 등장한 탈중앙화 금융(DeFi)의 약속이 점점 더 많은 규제를 받으며 균열이 가고 있습니다. DeFi는 사용자들이 전 세계적으로 유동성을 분배하고 자신의 자금을 전적으로 관리할 수 있도록 고안된 시스템이었습니다. 그러나 최근 들어 규제 준수가 이러한 자유의 꿈을 약화시키고 있으며, 이로 인해 잠재적인 검열과 사용자의 통제력 상실로 이어지고 있습니다. 이번 글에서는 DeFi의 탈중앙화 이념이 어디서부터 균열이 시작되었으며, 이러한 문제들이 어떤 영향을 미치고 있는지 자세히 알아보고자 합니다. 이를 통해 DeFi의 미래와 우리가 대비할 수 있는 방법에 대해 더 깊은 통찰을 제공하고자 합니다.
## 본론
### DeFi의 탄생과 이상
탈중앙화 금융(DeFi)은 사용자에게 금융 자유를 제공하겠다는 이상 아래 만들어졌습니다. 스마트 계약은 은행을 대체하고 전 세계적으로 유동성이 분배되며, 사용자는 자신의 자금을 통제할 수 있는 이상적인 환경이었습니다. 다소 어려운 사용자 경험과 낮은 유동성에도 불구하고, 많은 사람들이 이 아이디어를 받아들여 DeFi를 채택하게 되었습니다. 지난 몇 년간 DeFi는 크게 발전하며 이러한 문제들을 해결해 왔습니다.
### 규제 준수의 역할
그러나 이제 규제 준수가 DeFi 생태계에 깊숙이 도입되기 시작하면서, 이러한 탈중앙화 원칙은 균열이 가고 있습니다. DeFi의 초기 위험 요소들이 스마트 계약 해킹과 낮은 유동성에 있었다면, 현재 가장 큰 위협은 과도한 규제 준수에서 오고 있습니다. 이는 미리 알려지지 않은 상태로 사용자가 자신의 자금에 접근하지 못하게 되거나, 명확한 기준 없이 자금이 차단되는 상황을 초래할 수 있습니다.
### 금융 속의 준수 메커니즘
전통 금융에서는 규제 준수 메커니즘이 자금 세탁, 세금 회피, 테러리스트 자금 조달을 방지하는 데 초점이 맞춰져 있습니다. 그런데 암호화폐 분야에서는 거래를 모니터링하고 지갑을 라벨링하는 방식으로 규제가 적용됩니다. 이를 실시간 감시할 능력이 없는 사용자들은 자신도 모르게 위험한 상황에 처할 수 있습니다.
### 지갑 오염의 문제점
DeFi 사용자는 ‘지갑 오염’ 문제를 겪을 수 있습니다. 만약 어느 지갑이 의심스럽다는 이유로 플래그가 붙게 되면, 해당 지갑과 거래한 모든 지갑 역시 관련된 제재를 받을 수 있습니다. 이 경우, 사용자는 자신의 카운터파트리가 안전한지 여부를 예상할 수 없으며, 무고한 지갑이 차단되는 일도 빈번합니다.
### 왜 DeFi 프로젝트는 규제에 따를까?
DeFi 프로젝트가 규제를 받아들이는 주요 이유는 규제 기관들이 이러한 프로젝트에 요구사항을 명확히 하고, 법적 리스크를 회피하기 위해서입니다. 또한 투자자들의 요구로 인해 규정 준수 표준을 채택하는 경우도 많습니다. 이러한 변화는 DeFi의 근본적인 원칙을 훼손하고, 최악의 경우 탈중앙화를 포기하게 만들 수 있습니다.
### 투명한 규제와 DeFi
규제 준수가 완전히 사라지지는 않겠지만, 더 투명한 형태로 존재할 수 있습니다. 사용자가 규정 준수를 선택적으로 받을 수 있도록 하는 방법도 한 가지 대안입니다. 블록체인 상에서 자동화된 규제 메커니즘을 구현하면, 사용자들이 왜 그들의 지갑이 차단되었는지 확인하고 이의 제기에 참여할 수 있는 권한을 가질 수 있을 것입니다.
### DeFi의 미래
현 시점에서 DeFi는 과도한 규제 준수로 인해 본연의 이점을 잃을 위기에 처해 있습니다. 최악의 경우, 우리는 자유로운 금융 시장 대신 사용자 경험이 나쁘고 지갑 차단 위험이 높은 새로운 형태의 중앙화 플랫폼을 마주할 수 있습니다. DeFi가 독립성을 유지하려면 새로운 규제 모델과 투명한 온체인 메커니즘을 개발해야 합니다.
## 결론
DeFi의 탈중앙화 원칙은 초기 이상과 다르게 변모하고 있습니다. 그러면서도 우리는 이러한 변화에 대응하기 위해 새로운 규제 모델을 고민해야 할 것입니다. 준수 메커니즘이 숨겨진 검열의 도구가 되어서는 안 되며, 사용자와 프로젝트를 보호하는 도구로 기능할 수 있어야 합니다. 이제는 사용자가 잠재적인 제재에 대비하여 지갑을 정기적으로 체크하고, 자금을 여러 주소로 분산하는 등의 방법으로 위험을 최소화할 필요가 있습니다.
[Cointelegraph의 관점에서 더 알아보기](https://cointelegraph.com)
